(这条文章已经被阅读了 80 次) 时间：2002-01-20 14:13:55 来源：屈晓燕 (屈晓燕) 原创-非IT
中国建筑师的悲哀
北京申奥成功为建设企业带来了承接项目的商机，中国10万多个建筑企业开始赛跑。面临加入WTO，面临国外设计事务所的涌入，国内的建筑设计院压力不小。国内的建筑设计师们同样也感到了压力。然而他们感到的最大压力并不是专业水平上的，而是来自社会大环境的压力。在这种压力下，建筑师们该听谁的？他们还能不能坚持自己的立场？
不正常的压力
北京市建筑设计研究院副总建筑师胡越直言，虽然还没有入世，他本人已经感觉到压力了，一个是社会大环境给建筑师造成的压力，一个是建筑业本身机制造成的压力。他说”将来正常情况下应该不是来自社会上的压力，而应该是来自机制上的、专业本身自己内部水平的压力。”
是不公平待遇和市场混乱导致这种不正常压力的存在，将来会有那种真正的压力。北京市维拓时代建筑设计院（原北京市纺织工业设计院）副院长、总设计师任明女士说，企业真正的压力主要是人才压力和生存压力。和国内、国外的事务所竞争，竞争不过就没有项目和效益，没有效益就流不住人才。
业内人士认为，现在市场上有一股炒作国外设计事务所之风，这对中国建筑设计师很不公平，中国建筑设计应有自己的保护政策，像农产品、纺织品一样。建筑也应该一视同仁，以质取胜，不能有炒作。
社会的不平等待遇，国内开发商对国外建筑师和歧视，造成了这种压力和存在。这和中国国民和建筑意识有关。中国老百姓的建筑意识并不高。许多发达国家老百姓建筑意识非常高。在有优良建筑传统的国家，像意大利等国家，受过建筑教育的人很多，但并不等于都做建筑设计，而是有相当一部分人从事建筑教育，到各个领域去工作。罗马大学一个建筑系就1万多人，相当于我国多所大学加起来。有了这种修养国民的建筑意识提高了，这国家建筑才能提高，中国建筑水平低，不光是建筑师和水平低，是整个国家的建筑修养水平低。
中国经济发展，有了大财团、投资商，去做比如说奥运、中国银行等项目。这些大项目请的是一些国际上有水平的设计师。这才上国内建筑设计师面临的真正压力。在大量的民用建设中，不应该存在这种压力，因为国外的设计事务所大都只做方案，别的让中国人做，且水平不高。凡是国外有水平的事务所，参与设计的工程，从方案到初设计、到施工图、到工地现场盯下来，都是水平较高的。若只做一个方案，随后交给中国，水平就大打折扣。
建筑师听谁的
有圈内人说，以前在计划经济时代，行政指令多，建筑设计师听政府的，政府说怎么样就怎么样；现在是市场经济时代，建筑设计师听金钱的，只要甲方给钱，甲方需要什么样的设计，建筑师就出什么样的设计，甚至于甲方想违规建筑，建筑师都为其提供帮助。
北京大学教授、城市规划中心主任吕斌说，以开发商为主的甲方市场是一个很危险的市场，它追求的是利益，房产开发商要利用有限的土地创造更大的利益。他说”以后建筑师说话的声音会越来越小”，他们拿了房产开发商的钱，就得听人家的指挥，设计师的创意被甲方抹杀掉了，这是中国建筑师的悲哀。北京市维拓时代建筑设计院副院长、总设计师任明说，现在建筑设计师的声音就很小，会有这么一段时间，将来不会是这样。
“可能现在听房产开发商的是一个潮流”，北京市建筑设计研究院副总建筑师胡越说，”我觉得建筑设计师不能全听房产开发商的，”目前普遍存在的这种现象很不正常。应该是建筑设计师引导甲方走合理的路，不应该一味屈从甲方。目前是谁有钱谁决定市场，以后应是科学和合理去决定市场。在中国没有立场的设计师很多，但这与体制有关。
任明女士则说，建筑师是一个自由职业者，不能完全听甲方的。开发商局限于经济角度考虑，而建筑师从专业角度考虑，结合开发效益，会更加完善。建筑师应听市场的，这要求建筑设计师要了解市场需求，才能引导开发商。”要比开发商高出一层，若不高出一层，开发商永远蔑视你，你就是他手中的画图工具。”中国建筑设计师不笨，国外有新的设计理念、设计思想带进来，国内若不加强学习，会让人觉得国内设计没新意，开发商自然不会找国内设计院了。所以中国设计师一定要提高自己，开拓眼界和知识面，不要让开发商有”穷人给富人做设计，能做好吗”的疑虑。
建筑师要有自己的立场，也要有甲方意图。吕斌教授给中国建筑设计行业开了个方子：首先建筑设计师要坚持一种职业原则，其次是需要对这个行业做出一定要求和规划管理。要靠社会去约束、规范。
都是混乱惹的祸
目前，中国建筑业有10万多个企业，其中从事施工总承包的企业太多，加之大量的低资质企业挂靠，造成施工总承包企业的过度竞争、恶性竞争；造成国内建筑设计师不必要的压力，这都是市场混乱惹的祸。
任明说，”市场运作太不规范，到处都有不规范”。出了事首先找建筑设计师，然后是施工单位，与房产开发商没多大关系。现在市场上一些不正规的、挂靠的建筑事务所很多。据了解，好些甲级事务所都是和某些单位的领导利益挂勾的。也就是这些不正规的事务所搅乱了市场。由于市场不规范，导致国内建筑设计院没有一个公平竞争的环境。有时只能压低设计费去竞争，这对设计师很不公平。
在4月18日颁布实施的新《建筑业企业资质管理规定》（以下简称规定）就位后，原来的一级资质企业均减少20％左右；原2.6万个三级企业将减少8000个左右；原2.8万个四级企业将只有七八千个能进入新的三级企业。经有关人员测算，原施工总承包企业将减少到近3万个。新《规定》提高了一级企业的门坎，如将注册资本金由3000万元提高到5000万元，同时，还要求净资产不少于6000万元等。
新《规定》的重要目的之一，就是要调控规模、优化结构、调控规模，主要是减少具有施工总承包能力的企业数量。业内人士希望新的《规定》能对混乱的市场起点作用。
洋事务所未必得天下
有些人觉得入世后，国外事务所大量涌入，可能会对国内建筑市场造成大的冲击。有业内人士说，即使不加入WTO，国内建筑设计单位如果按照市场来做，同样面临挑战。
胡越认为这种情况有可能出现，但他说”从近期来看，如果不考虑现在社会上不正常的情况，这种压力不会很大，因为我国开发的程序与国外不同。”据介绍，中国的业主在前期把所有的都有准备好了，一旦到了设计阶段，周期压得非常短，要求速度非常快。没几天就出图，随意改动设计方案、随意压价。国家虽然有规定 不让搞”三边”（即边设计、边勘探、边施工），但实际上大部分工程走的是”三边”，这直接影响到建筑质量，而且周期与费用也不合理。现在这种极不合理的情况非常普遍，这在国外那些正规的事务所是无法接受的。而且中国的业主，不管是政府行为还是私人开发，实际上不能适应国外的那套。从中国现有的一些国外建筑设计事务所做过的工程来看，基本上都是与中国建筑设计院合作。据胡越讲，真正有水平的正经公司来中国的并不多，大多是中等偏下的水平。进来的不是西方建筑市场的主流，都是些边边角角，他们来到中国市场就是趁中国建筑市场（主要是甲方）不成熟，钻空子赚钱。
北京大学教授吕斌说，让国外的进来不等于就是采用国外的设计方案。因为这个市场是由甲方（使用方）决定，谁来开发谁就是甲方，谁就对方案本身有选择权。中国的建筑设计院比国外的了解情况，对需求本土化；还有事后跟踪服务，这比国外占优势。国外事务所首先要了解国内的法律、法规等，也谈不上跟踪服务，因为他们不习惯这种做法，也没有时间这么做。
多元化是趋势
吕斌认为，中国的建筑设计市场应该是多元化的，集团化不应占绝对主流。全世界很多设计领域都已趋向专业化、小型化。我国的设计院机构太大，动辄1000多人，是到了要改革的时候了。中国应该有一批中小型的私人建筑设计事务所。
据了解，建设部今年预在全国范围内面向社会批108个建筑设计事务所，有业内人士评价：这种发展思路是对的，是和国外接轨的一个标志。中国就是因为没有正规的私人事务所，才没有大师的出现。
胡越也认为建筑设计院的运行方式不宜太大。虽然上海华东院与上海民用设计院合并成现代设计集团，建设部也在合并，成立中国设计院。但这种好像是越大越强的感觉不一定是好的。
任明说，以后市场有可能多元化，中国应该建立起经建筑设计师为龙头的事务所，把建筑设计师的品牌树立起来。以后的建筑设计院不应该是官本位，而应是建筑设计师本位。
过去建筑设计事务所比较少，设计院属于国家的大设计院，很多项目都拿到此。但随着事务所的增多，国内竞争也越来越激烈。现实的情况也正明了这点，胡越说，”我们院有的项就是输给小事务所的。”这是因为一是机制不灵活，在回扣、压缩设计费等方面不及小事务所灵活；二是一部分设计事务所小而精，人员很精干，能调配起来，大设计院有时会出现人浮于事的情况。
目前，国内事务所的发展也有喜人之处。他们也开始向相临省市进军，如上海的建筑企业已开始迈进外省市、境外市场。仅以北京市场为例，上海建工集团就有国家大剧院、中关村、京西宾馆等5个重大项目在建，上海现代设计集团也承接了电力总公司大厦等多个项目的设计。上海建工集团已酝酿设立北京分公司，积极参与奥运项目建设，以求长远发展。
输入需要设置字体大小的文本