(这条文章已经被阅读了 403 次) 时间：2002-01-12 16:29:27 来源：河南海河 (河南海河) 原创-IT
CEO是个令人羡慕的字眼，但是他们的身价经常与经济气候、公司运营情况联系紧密，甲骨文公司（Oracle）的总裁Larry Ellison及太阳微公司（Sun Microsystems）的总裁Scott McNealy在去年的熊市中可谓是缩水最快的CEO了，因为公司的股票跌了，他们的资产净值当然也跌了，相反，有些公司的CEO就笑看股市风云，稳坐钓鱼台了。
2002年伊始，根据各公司CEO的现金与股票收入，可以得出最新的CEO资产一览表，可以清楚看到Ellison的净资产已经损失了近210亿美元，下降幅度超过52％，而McNealy则跌至6亿8500万美元，下降幅度达到55.9％，可恨的是，他们的老冤家–微软公司的CEO，Steve Ballmer身价却一路看好，因为微软的股票很争气，在2001年中，股价上涨了53％。
当然，CEO的净资产往往可以体现技术股市场的行情，股市的不稳定直接造成CEO身价的不稳定。2001年社会动荡不安，华尔街当然也不清静，许多CEO的身价从数字上看，就少了很多个”0″了。
[多了几个”0″的CEO]
当然，并不是所有的CEO都缩水了，也有不少公司的股票从2000年肃杀秋季的市场上强劲反弹，首先得意与得益的就是CEO了。
Steve Ballmer在2001年可谓是春风得意马蹄疾，首先是反垄断官司取得巨大进展与政府达成协议，其次又推出了Xbox视频游戏机，Windows XP操作系统等巨无霸产品。Ballmer的净资产已经攀升至158.7亿美元。
如果从绝对数字上看，微软的Ballmer，Dell电脑的CEO–Michael Dell，eBay的CEO– Meg Whitman都过得比较舒服。Michael Dell的财产在2001年12月31日统计时高达84亿美元，比前年提高了近30亿，而Whitman的资产则达到4亿3300万美元。
如果从百分比的意义上来比较，Acclaim娱乐公司的CEO–Gregory Fischbach身价可谓一飞冲天，他的净资产提升了1442％，为3800万美元，2000年底至2001年底期间，该公司的股票上涨了34％。
Digital River公司的CEO–Joel Ronning个人净资产虽称不上高，仅有2000万美元，可是在2001年度身价提升了570％。Network Associates的CEO–George Samenuk去年过得也不赖，所持有的股票增值517％。另外不难看出，与视频游戏有关的公司股票行情都比较看好，因此这类公司的CEO身价都上涨了。Richard Braddock是一家名为Priceline.com网上旅游公司的CEO，他及时调整公司的业务重心，瞄准了新兴的网络旅游业，该公司的股票在2001年从每股1.31美元涨至5.82美元，因此，他的身价也激增至4760万美元，上涨了343个百分点。
显然，在2001年那么困难的情况下都取得不错成绩的CEO们对2002年都充满了想象与期望， Digital River公司的Ronning将收购另一家名为FreeMerchant.com的网站，同时可获得该网站的所有顾客，如果Digital River在2002年还可赢利，Ronning的身价当然会继续看好，他风趣的说：”管理层与公司是栓在一根绳上的蚂蚱”。另外有分析师认为：计算机安全公司Network Associates将继续保持盈利，该公司一直致力于集团用户的计算机安全问题，目前盈利情况良好，另外，该公司所属网站McAfee.com则将目标瞄准消费者与小企业。
[少了几个”0″的CEO]
面对微软的成功，Ellison和McNealy估计很难咽下那口恶气，不过，他们两个人的情况还很不相同，虽然 Ellison在2001年损失了近210亿美元，但是在圣诞节那天，他的资产还是达到了190亿，这仍然可以使他雄居”最富有CEO”的榜首，而McNealy就是面临另一种处境了，在2000年，他的个人净资产还有15亿美元，可是在2001年年底，已经缩水至6亿8500万美元了。2000年4月时，Ellison还是很有身价的，他以530亿美元的净资产额超过了微软的前CEO，Bill Gates，后者的身价是517.5亿美元。可是，在2001年，由于技术股的全面崩盘，使得Ellison的净资产值一度落后于其它CEO。自此，各家公司的股市行情就不太一样了，有的欢喜有的忧，因为Bill Gates主动让贤，将帅印交给了老同学Ballmer，因此Bill Gates的名字没有出现在最富有CEO的排行榜上。
兔死狐悲，技术界人士对Ellison身价的大缩水并没有恶意嘲讽，反而称这并不会有什么影响，Friedman Billings Ramsey调查公司的分析师David Hilal就坚持认为，无论Ellison的身价是200亿，还是400亿都不影响他执掌公司的权力，身价对其而言仅是暂时的事情。
当然，除了Ellison和McNealy, 还有其它一些CEO也陷入”缩水”的境地，电子商务巨人Amazon.com的CEO–Jeff Bezos的净资产已经跌了近30％，2001年对他而言的确相当艰难，华尔街对该公司盈利前景表示怀疑，另外还有许多短线投资者抛售该公司的股票。饿死的骆驼比马大，尽管如此，Bezos的个人资产在2001年结束时还是高达12亿美元。
同样，对通信业而言，2001年也不太顺利，Sycamore Networks的CEO–Daniel Smith的个人净资产在2001年初时是7亿8830万美元，而2002年初仅为1亿1340万美元。另一家著名的Gateway公司CEO–Ted Waitt也遭受了同样的命运，在2001年该公司裁员25％，关闭了它在国内十分之一的商店，他的个人净资产缩水了3亿6440万美元之多,下降比例高达55％。即便如此该公司还是努力想跟上竞争对手Dell电脑的步伐，在日益激烈的PC机市场上分一杯羹。市场调查公司的分析师Gerard Klauer Mattison称：”过去的一年对Gateway而言实在是比较艰难，除非它能够在2002年赢得小企业用户，与Dell坚持打价格战，倾听用户的需求，否则这将限制该公司的收入。估计在2002年中期才有复苏的可能。”
的确，全球经济趋缓是个不争的事实，无论CEO们是挣了，还是赔了，都过得不轻松。
海河 首发 yesky
转载请通知作者
qq:28888619
[email protected]